Le informamos que en esta Web utilizamos cookies propias y de terceros para recabar información sobre su uso, mejorar nuestros servicios y, en su caso, mostrar publicidad mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Puede aceptar expresamente su uso pulsando el botón de “ACEPTAR” o bien configurarlas y seleccionar las cookies que desea aceptar o rechazar en los ajustes. Asimismo, puede obtener más información sobre nuestra política de cookies aquí.

 

 

Este sitio web utiliza cookies para proporcionar una mejor experiencia de usuario. Usted puede ajustar sus preferencias o retirar su consentimiento a determinadas Cookies en cualquier momento. Nosotros tratamos los datos personales obtenidos a través del uso de Cookies (como por ejemplo cookies propias o de terceros) para las finalidades descritas en el Aviso de Privacidad y en la Política de Cookies disponibles en nuestra página web. Para consentir el uso de Cookies y acceder a la página web, pulse “Acepto”.

Líder en información económica del negocio de la moda

28 Ene 202203:17

Aena gana la batalla: los contratos de las tiendas en aeropuertos se considerarán alquileres

El Tribunal de Recursos Contractuales ha dado la razón al gestor de los aeropuertos españoles en su petición de que los contratos de las tiendas en estos establecimientos no sean consideradas concesiones.

29 Dic 2021 — 17:53
Modaes
Compartir
Me interesa

Aena gana la batalla: los contratos de las tiendas en aeropuertos se considerarán alquileres

 

 

Aena logra su objetivo. El Tribunal de Recursos Contractuales le ha dado la razón al gestor aeroportuario, considerando que los contratos con los establecimientos son alquileres y no concesiones, tal y como ha informado la Comisión Nacional del Mercado de Valores (Cnmv). El tribunal se ha pronunciado tras la demanda de revisión de los pliegues por parte de la patronal de restauración Marcas de Restauración. 

 

La decisión se interpone a la que dio el Tribunal Supremo originalmente el pasado marzo, que se basó en que las tiendas pagan una renta mínima fijada anualmente, aunque aún puede ser recurrida ante la Audiencia Nacional.

 

Tras un año de viajes internacionales en mínimos y una caída notable del comercio en aeropuertos, Aena declaró que se negaba a entablar negociaciones con sus inquilinos para llegar a nuevos acuerdos de rebaja de los alquileres. A pesar de haber sido llevado a los juzgados en varias ocasiones con varios operadores, la compañía mantuvo su decisión de ofrecer una reducción del 50% en las rentas.  

 

 

 

 

El 2 de octubre, se aprobó la ley de alquileres, que obliga a Aena a suprimir las rentas mínimas anuales garantizadas que debían pagar sus arrendatarios entre el 15 de marzo y el 20 de junio de 2020, durante el confinamiento. La normativa tenía el mayor impacto en Dufry, operador de tiendas Duty Free.

 

A finales de octubre, el gestor aeroportuario anunció que no renovaría los contratos de alquiler de los arrendatarios que se viesen afectados por la ley de alquileres, con la intención de amortiguar un potencial impacto de 150 millones de euros. Así, se rompió la relación entre Aena y Dufry. Antes del estallido de la pandemia, los establecimientos Duty Free suponían un 25% de la actividad comercial del operador.

 

En la actualidad, Aena mantiene cerca de 800 contratos con decenas operadores de moda, cadenas de restauración o empresas de Duty Free, entre otros. Los negocios de retail y restauración pagan, además de la renta mínima garantizada, un variable según el volumen de ventas efectuado. En 2019, la compañía aeroportuaria ingresó 1.252 millones de euros a través de los establecimientos comerciales.

Publicidad
Comentar
Compartir
...