Empresa

Sports Direct topa también con la presión de los grandes inversores para cambiar la gestión

Investor Forum pide al consejo de administración del grupo británico que revise su actual modelo de gestión.

Modaes

25 ago 2016 - 16:33

 

La gestión de Mike Ashley en Sports Direct sigue en entredicho. A las críticas de los pequeños accionistas a la dirección del fundador se suman ahora las de Investor Forum, una agrupación de grandes inversores. Este fondo británico asegura en una carta que los fallos de gestión comprometen al rendimiento operativo de la compañía y al valor de sus títulos a largo plazo.

 

La semana pasada, Pensions and Investment Research Consultants (Pirc), accionista minoritario de referencia, comunicó su desacuerdo con la política laboral y la estrategia directiva de Ashley y del presidente del grupo, Keith Hellawell. Pirc hizo un llamamiento al resto de inversores de Sports Direct para que no reelijan a Ashley y a Hellawell en sus respectivos cargos.

 

Investor Forum exige ahora una revisión independiente sobre el gobierno de toda la compañía en la junta anual de accionistas. El descontento de los inversores se produce después de varias informaciones publicadas en The Guardian y en el Financial Times en la se ponía en entredicho la gestión de la empresa.

 

 

En una de ellas se demostraba que parte de la plantilla cobraba por debajo del salario mínimo y, en la otra, que una empresa propiedad del hermano del fundador subcontrataba la mensajería para realizar las entregas de Sports Direct.

 

Las distintas polémicas han pasado factura al grupo británico, que en los últimos doce meses ha perdido en bolsa un 60% de su valor. Tras el anuncio de Investor Forum, las acciones de la compañía han retrocedido un 2%.

 

Sports Direct opera en treinta gimnasios y más de 470 tiendas en Reino Unido. En el ejercicio 2014, la empresa elevó su beneficio un 33% y elevó ventas un 4,7%. El retail es la categoría más importante para Sports Direct: en 2014 esta división facturó 2.399 millones de libras (3.412 millones de euros), un 5,5% más que en 2014, impulsada por un fuerte crecimiento en Reino Unido.