Le informamos que en esta Web utilizamos cookies propias y de terceros para recabar información sobre su uso, mejorar nuestros servicios y, en su caso, mostrar publicidad mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Puede aceptar expresamente su uso pulsando el botón de “ACEPTAR” o bien configurarlas y seleccionar las cookies que desea aceptar o rechazar en los ajustes. Asimismo, puede obtener más información sobre nuestra política de cookies aquí.

 

 

Este sitio web utiliza cookies para proporcionar una mejor experiencia de usuario. Usted puede ajustar sus preferencias o retirar su consentimiento a determinadas Cookies en cualquier momento. Nosotros tratamos los datos personales obtenidos a través del uso de Cookies (como por ejemplo cookies propias o de terceros) para las finalidades descritas en el Aviso de Privacidad y en la Política de Cookies disponibles en nuestra página web. Para consentir el uso de Cookies y acceder a la página web, pulse “Acepto”.

Líder en información económica del negocio de la moda

25 Jul 202103:50

Nike y Puma se enfrentan en los tribunales por el uso de la palabra ‘footware’

Ambas compañías se encuentran inmersas en un litigio desde 2019. El gigante de Oregón quiere registrar la palabra como marca, y la empresa alemana se opone alegando que es un término descriptivo.

25 May 2021 — 12:11
Modaes
Temas relacionados
Compartir
Me interesa

Nike y Puma se enfrentan en los tribunales por el uso de la palabra ‘footware’

 

 

Nike y Puma se ven las caras en los tribunales. Ambas compañías comparecieron el pasado lunes ante el Tribunal Superior de Justicia de Londres por un litigio en el que se encuentran inmersas desde 2019 por el uso de la palabra footware, según The Fashion Law. El gigante de Oregón quiere registrar el vocablo en Reino Unido y Estados Unidos como marca para referirse a sus productos y servicios de hardware y software

 

Puma, por su parte, presentó una oposición a la solicitud de Nike en 2019, argumentando que footware es un término descriptivo ordinario para este tipo de artículos, y señalando que es una “combinación obvia” de las palabras footwear y hardware o software. La compañía alemana alegó que el uso del término ware se ha convertido en algo habitual en el sector y que, por tanto, no sirve para indicar la procedencia de los productos.

 

El grupo estadounidense contraatacó y acudió a la Ukipo (la Oficina de Propiedad Intelectual de Reino Unido) para mostrar el uso de términos como smart running trainers o connected footwear para referirse a zapatillas con tecnología. El organismo británico tomó posiciones y desestimó la oposición de Puma, argumentando que la palabra no era necesariamente una combinación de dos elementos no distintivos.

 

 

 

 

La Ukipo resolvió entonces que footware no tiene un significado obvio, y determinó que las pruebas presentadas por Nike “no establecen que la marca se utilice de forma descriptiva en relación con productos y servicios”. Puma apeló y, el pasado lunes, reafirmó ante los tribunales que el término es meramente descriptivo de las zapatillas equipadas con un hardware o software y que, por tanto, no puede ser registrado como marca.

 

En Estados Unidos, ambas compañías también están inmersas en una batalla legal por las mismas razones. El año pasado, Puma, que también ha bloqueado el registro de footware como marca en el país, argumentó ante la Oficina de Patentes y Marcas (Uspto) que la palabra es meramente descriptiva, y no debería ser registrada por ninguna empresa.

 

La compañía alemana asegura que el término es equivalente a footwear y que, por tanto, es “genérico” para los productos de calzado, y no un indicador del origen de determinados artículos o servicios. Por el momento, ambos grupos continúan enfrentados en los tribunales a la espera de una resolución tanto en Reino Unido como en Estados Unidos.

Publicidad
Comentar
Compartir
...